这就叫“新加坡人没有伸缩性”？

昨天的晚间报纸，有篇报导是关于某人于网上“询问”本地中国人，最不喜欢的是哪国人，结果新加坡人“夺冠”。

报章记者访问了驻本地新传媒的中国艺人袁帅。他说，新加坡人缺乏伸缩性，他举例，另一名艺人朋友李腾经常到访他的住所，保安明明就认得李腾，却每次都还是要他登记。

看了袁帅的例子，我还真是啼笑皆非。
住所保安的职责之一，就是确保安全，所以要求每名访客登记后才能进入。每一次的登记，记录了访客到访时间和去处，在有什么突发事件、意外，甚至刑事案件发生时，都会成为警方很好的追踪线索。
这根本跟保安认不认得该访客没什么关系。更遑论与伸缩性有关。

想想，如果该保安只凭自己的记忆，随便任由访客出入，那是对的吗？真有事发生时，难道就只依靠该保安的记忆来提供线索？
这样的话，到时会不会又被认为是“工作不认真，态度随便”？

再者，袁先生的住所保安，他确定是新加坡人吗？
即使是新加坡人，袁先生又是不是看过同类情况在其他地方发生呢？若只凭他自己的住所保安的行径下判，会不会太一竹竿打翻整艘船了呢？

袁先生单凭这么一点“对他的访客造成不便”的小事，来断定其实是尽忠职守的保安有问题，并延伸成所有新加坡人缺乏伸缩性，那我是不是也可以单凭袁先生这样的“指责”，说中国人都很不识好歹、不辨是非？