联想串烧
无限联想，连珠串烧；和栋嘉宾，轮流出招；你说你理，我说我道；天马行空，各有味道。
小寒：
“蕾丝”最早出现在美国，是一种纺织上的突破，也算是一种艺术。然而每次一提到“蕾丝”两字，男人八九不离十，一定会联想到跟“法式性感”、“透视装”有关的内衣裤。其实我们小时候，爸妈家的桌布、窗帘、灯罩不也都是蕾丝的？母亲生下我们前，婚纱和手套也都缝上蕾丝。经我这么一提醒，“性感”两字是不是全都烟消云散？
和栋：
无论男人女人，都爱对“性感”下定义，并且绝对地信奉自己的诠释。媒体也很爱问这个问题，但你稍微留意，就会发现这样的问题通常集中在钟丽缇、舒淇、林志玲之类，而不会问到如台湾美食家胡天兰身上。可见在设定问题时，媒体心中其实已界定了性感形/对象。而那些一直展现(一般定义下的)性感的受访者，要是老回答“我觉得性感是内在的”此类答案，当然很难不让人翻白眼。哦，我不是在说钟、舒、林。真的啦。
小寒：
正如我们会直接夸测验拿一百分的小孩“聪明”，而不加以分析一样，普罗大众会将厚唇、搔首弄姿的女人，或露点露毛的肌肉男一概列为“性感”。这样去定义一种原始的性魅力，未免太方便，太笼统了。一个露乳沟的女人，或露点的男人此刻若没有充满幽默感的眼神和自信的肢体语言配搭，是否还会不断挑起你想与他繁殖后代的欲望？
和栋：
这就要回到男人是用下半身思考的视觉动物问题了。基本上，不管女人露乳沟、臀沟还是腹股沟，男人被撩起的欲望肯定无关繁衍后代，而只会是单纯的好胜的想和她进行一场床上花式超友谊比赛。当然，样貌身材态度还是很重要，我从不相信关起灯来神马都是一样的论调。至于刚才提到的性感发自内心，好啦算是加分题啦。这么说应该安全吧，起码男人不会反对，女人不会得罪。
小寒：
女人露事业线是对身材有信心，却被视觉系毕业的男人看成是一道挑逗欲望的开胃菜。莫非男人将女人的性感看成是在放话，说自己不吝啬于“分享”身体？话又说回来，被视为容易到手的猎物，又好像不太符合好胜男人床上的战利品的定义。好胜男人的战利品，无论是否穿上蕾丝内衣裤，有无露乳沟、臀沟还是腹股沟，不都必须经过一场你争我夺后才能得到？
和栋：
确实有男人喜欢挑战，但似乎还是电影里的情节。现实中男人面对开胃菜恐怕鲜少能把自己逼成柳下惠，要不然“女追男隔层纱”这句话也不会流传这么久仍言之成理，也不会有这么多性贿案浮出水面。基本上我认同女人表露外在性感与男人会不会因而犯罪是两码事，长辈一定都教过：眼看手勿动。想想常年寒冷或规定女子不能暴露肌肤的地区吧，有幸尝得到视觉飨宴的男人，其实都该感恩了。于《女友》July 2013 - Chatroom
