不做没好处的事

同事在写一篇两性特稿，需要找两性关系专家，请她指点一二。
经他人推荐，找了一位据说经验还算丰富的专家。同事阐明情由，专家起初不予理会，同事三顾茅芦，专家勉为其难回答：“帮你不是不行，但这会耗掉我很多与客户沟通的时间，那我有什么好处？”

同事有点错愕，毕竟这么单刀直入索取好处的情况，其实并不多见。尤其当我们是抱着向她这个专家讨教，而她的指导也将会让广大读者受益的“行善精神”。我们以为，日行一善，对这些专家来说，不过是举手之劳。

但既然对方划下道儿来，我们也只好见招拆招，同事于是解释说当然会清楚列明专家的大号，加上询问电话号码，欢迎有需要的读者拨电，希望间接能让专家生意小兴隆一下。
专家听了没反应，也没了下文。同事着实催了几次，过了好几天，专家才传来简讯：“近来身体不适，无法做这事了。”

要用到生病做理由，我们也不好意思说它是借口。不过从对方之前的“索求”来看，说不是因为我们“进贡”的礼数达不到要求而拒绝，你信吗？

做这行，无论时尚、美容、特稿、生活，经常都需要找“路人”来亮相。可能是鞋子收了一百双的鞋子发烧友、长途恋爱了三十三次的败犬女王、比美容大王还多贴士的平民美容达人、同时进行十八种副业的打工皇帝等等。
但最叫我们纳闷的是，越来越多准受访者一听说是邀他/她上杂志，就会开口问：有没有酬劳？

只要一回说是义务帮忙，对方几乎都会显露失望之情，连基本的掩饰都懒得做。有的会权衡轻重，觉得上杂志有助于提高他/她的人气而答应；有的则考虑之后，认为这种白干的事儿不如不干而婉拒。

当这种趋势日益增加，还真的不禁要怀疑，这些人是不是台湾综艺节目看多了，以为真的有“上通告，拿通告费”这回事？
还是乐神麦克杰逊、球神麦克乔丹的事迹看多了，真的以为“肖像权”这码事连路人甲乙丙丁都可以随便行使来自爽一下？

当开口讨“通告费”的人都理直气壮认为有必要补偿他/她付出的时间，以及计算这段时间内他/她损失的收入，我们是不是也应该问一下：现代都市人都活得这么计较，难道不累吗？

于《晚报 - 网咖》12 December 2010