与李冠芳的“闺蜜”

联想串烧

无限联想，连珠串烧；和栋嘉宾，轮流出招；你说你理，我说我道；天马行空，各有味道。

冠芳：

WeChat朋友圈最近小流行晒闺蜜——“每个女孩，生命中都会有那么一个抛不掉甩不开人，一起吃饭看电影逛街买衣服，陪你疯陪你闹陪你哭陪你笑陪你做完所有你想做却又不敢做的事。”闺蜜，网上有个让人似懂非懂的定义：25岁之前填补没有男人的空窗期，25岁之后男人填补她们不在时的空窗期。咀嚼之后，原来如此。闺蜜分两种，一种是提升了好朋友的关系，一种是模糊了难以解释的关系。

和栋：

闺蜜其实出现得很早，以前叫姐妹淘，也叫死党，英文叫BFF(Best Friends Forever)，也等同知己。一辈子要有几个闺蜜没有定数，有人觉得真正的一个就够；有人觉得不妨多一两个，至少需要哭笑疯闹的时候B不在还有C在。但闺蜜说的是诚信，包括分享私密的质与量，就一个闺蜜当然没问题，多于一个的话，“比较”这种人类劣根性就难免出现，明知无聊，却还是在当得知自己获得的“信任程度”不比另一个闺蜜高的时候，心有戚戚焉。

冠芳：

其实，测试闺蜜信任度与忠诚度的最佳工具，是男人。男人一出现，闺蜜之间就会有不言而喻的张力，马上凸显注意力的分配额度。女人肯定是小气的，在意谁比谁更有魅力，谁抢了谁的戏; 男人比女人更小气，会吃闺蜜的醋。男女之间的感情要考验来印证，闺蜜之间只能有不能言说的契约。男人可以霸道强硬要求多多，闺蜜只能靠功于心计。男人关心你今天吃了什么面，有没有加辣椒; 闺蜜会说: 吃面?小心变胖! 一个讨好多一些，一个较劲味道浓。

和栋：

光棍兄弟死党，容不得女人，任何一个有了“嫂子”疏离了，必定被冠以“重色轻友”罪名。女人闺蜜也一样，不同处在于“嫂子”出现在兄弟间一起玩很正常，男人却绝不会混在闺蜜堆里逛街聊是非。事实上，男人在，闺蜜话题的私密度、尖锐度、八卦度也肯定大大减低，而女人其实也乐于偶尔享受无男一身轻。所以虽说情侣夫妻坦诚以待，但你要说闺蜜间没有身边男人不知道的“专属”话题内容，打死我也不信。

冠芳：

想窥探闺蜜间有哪些不能让男人知道的话题内容，可以试试当女人的男闺蜜。男闺蜜，说是单纯多了，却又显纠结；既要小心翼翼，又怕别人错过精彩的前戏，最后只剩下浓得化不开的爱意。到了可以称为男闺蜜的地步，气氛要很细腻，情调要很美丽，就连呼吸都是兰香芳气。女人呀，学不来这种嗔柔娇嫩，直达天听。不过，男闺蜜再怎么如胶似漆，终究，只是闺蜜。

和栋：

女人被男性朋友当“兄弟”，是说她豪爽像女汉子，无损形象；男人被女人称为男闺蜜……还是不要吧，听着都觉得娘。回到一个老问题：男女在一起可以纯友谊，不带任何一丝暗地里的爱意？就算当事人截铁斩钉，恐怕各自的老公男友老婆女友还是会有根刺在心里。不是危言耸听，安全界限最好还是划清，男女好朋友不是不可以，无伤大雅的是偶尔喝个东西聚聚，如胶似漆从来就只是用来形容夫妻。要说真的很闺蜜，就只限单身咯sorry。



于《女友》November 2014 - Chatroom

不能说是谁说的秘密

事到如今，相信你即使没下载使用那个前阵子红火的Secret程式(甚或在上面po过秘密或like过留言过)，你也必定有所耳闻。

当然，你也可能已经像我一样删除掉了——因为现在那些所谓的秘密，已经不成秘密，更多的是Yes or No的问卷调查，还有那些其实po在一般社交媒体上也无不可的单纯情绪发泄。

据说，这是程式管理者在没有明确声明“游戏规则”的情况下，将所有具真实照片和姓名的秘密都一律删除之后的“后遗症”。

且不论管理方式和存在的必要，从这个程式，可以了解一件事：天下间没有不能说的秘密，只有不能说是谁说的秘密。

只要一匿名，即刻畅所欲言。那个讯息通畅无阻的程度啊，可以想见匿名当事人心里原本究竟有多憋。

这，也让我想起一件“往事”。

三年前我写过一篇文章，文中提及某路人的行为，因为只是贴切地形容了他是非华族，结果我写者无心，某匿名者读了有意，居然去信总编辑，投诉我宗族歧视。

我啼笑皆非的当儿，事件受到内部“关注”，所幸公司的法律顾问确认之后，不认为我文中含有任何亵渎之意，虽然到头来我还是写了“致歉”电邮回复，事情也才告一段落。

我不知道该匿名者写电邮时含着什么居心，或许他是针对我，看我不爽，也或许他只是手痒发泄一下，无论如何，他都不会知道，一个匿名者的几句纯属他个人意见的话，其实可能影响重大。试想，如果上司不挺我、法律部门觉得有问题，那个余波真的可大可小，搞不好我那一年的表现评估就会遭殃(事实上事件发生的时段，正好是年度评估的时期)，而一切，都只不过是为了一封匿名电邮。

网络盛行，在电脑前不公开身份地肆意攻击他人，已经成了一个大概是本世纪最不健康的人类行为。

我已经说过写过无数次，敢做，就要敢当；敢讲，也该敢认。匿名批评，就等如头上套着丝袜去打抢银行一样，你就是心里有诡，才不敢光明正大。

不过，也有人说，就像同样在这个网络时代盛行的“公民记者”现象，大家随时随地拍了路上所见所闻就po上网，再随时随地任凭喜好批评留言，“新闻”从未如此地毫无芥蒂界限过。

但若不是有人喜欢随地大小便，若不是有人泼妇骂街当家常便饭，若不是有人霸占老弱孕妇的专属座位，也不会有这么多“见义勇为”者宁愿不selfie而把相机朝他们对焦。

说实在，是供和求的对等问题啊。

或许，还真的是很多人无法正面听取逆耳忠言，才导致“进谏”者无法安心透露身份。毕竟防人之心不可无，谁知道被批评的人会有什么样的不良反应。

在评论中肯而不是恶意中伤的前提下，依然无法确保被批评者有度量接受， 而不是从此对批评者怀恨在心，看来，匿名，也只能是唯一的权宜之计。



于《女友》November 2014 - Man Talk

与小寒的“长短恋”

联想串烧

无限联想，连珠串烧；和栋嘉宾，轮流出招；你说你理，我说我道；天马行空，各有味道。

小寒：

医生老公有一张稚气的脸，不少病人以为他刚踏出校门，不可靠。他最近被我说服，蓄起胡须。结果一向没什么异性缘的他，突然受到不少关注。迎面而来的女生会多看两眼，他还收到一封女病人的情书。胡子是man？成熟的象征？华人蓄胡须的少，物以稀为贵？还是因为毛发多，代表基因健康？正如男人看长发女人一样，适合繁殖下一代？

和栋：

或许就像男人不穿裙子一样，长发几乎成了女人的专属权利。当然你要说当年的嬉皮士、近代的喜多郎，都反其道而留长发，不过前者已成过去，后者是大师级艺术家，只能说是特殊例子吧。现代男子最潮的发型都以短为主，我自己其实喜欢稍长的发型，但每逢大剪超短发，总是引起赞好回响，即使自己不怎么喜欢。短发，难道也是man的象征？

小寒：

长发男人和短发女人算敢于挑战传统眼光，跳脱社会刻板印象的异类，更突出。靠过长发吃饭的男星有金城武、江口洋介、郑伊健，以短发出名的女艺人则有梁咏琪、小S、郑秀文。男人留一头署名“眷恋”的长发，被视为“浪漫”；女生舍得剪去烦恼丝，则“潇洒”。但啥名堂都是假的，发型必须配脸蛋和脸型。长得好，剃光头也好看。

和栋：

好不好看，实在是太主观了。无论穿戴什么服饰，身边周围总会有人评评点点。有些人还会取了单品往你身上搁，然后一个劲儿称赞，说单品上就写了你的名字。而当你不以为然时，就会听到这样的回答：其实你自己觉得好看不重要，别人说好看才是好看，因为你最终就是穿给别人看的。诶，似是而非，好像又颇有道理。所以发型没错是该配合脸型，问题来了：到底谁说了算？

小寒：

最终谁说了算？当然要看自己……有没有时间和银两。史上没有“自然美”这回事，人要好看，没时间或没钱都不行。要拥有帅气发型，就须自行吹发，不然就上发廊修剪。要跟得上潮流，可花钱找专人置装；要独树一格，就须花时间研究。当然世上还有另一种美，不用钱或时间，就是无论别人怎么说，都觉得自己好看的美。它叫“自恋”。

和栋：

现在就是自恋时代，社交媒体大行其道，“selfie”成为最夯的单字，加上自拍神器随手可得，变美程式简易好用，长得再不怎么样的人都不会吝于在网上公开自己的自拍照。不过话说回来，也是因为有了这种行径，不少人开始更重视衣装打扮，也更重视照片美感。 所以，不管长发短发有发没发，只要是有意识地去在意，而最终全球全民审美意识有所提升，也算是一种文明进步。



于《女友》October 2014 - Chatroom

跟踪

在Instagram随机follow了一个路人，一个很勤力po生活照的路人。

大半年过去，她读书，交男友，毕业，分手，工作，交新男友，又将再去念书……虽然不认识她，却仿如已经认识了她。

想像有一天遇到本尊，如数家珍、钜细靡遗地告诉她上述经历，她会作何感想？或许，会这么在网上记录与分享自己的现代人，根本就预料会有那么一天出现那般的情景，更可能已想好了如何应对，绝对不会太惊讶。

社交媒体之神奇，莫过于此。

你可以光明正大窥探一个人的生活，只要ta愿意，只要ta不上锁。即使你跟ta三不识七。

社交媒体之可怕，也莫过于此。

你如果不“私人化”你的户口，放任天下人来follow，那你永远也不知道究竟有些什么样的人远在地球另一边，或者就近在你家转角处窥视着你。

(所以我从不po我的家人。你可以说我杞人忧天、神经紧张，但我还是宁愿保有这一块隐私)

16年前Jim Carrey的电影《The Truman Show》，讲述一个从小被全球观众在电视上follow他生活的人的故事。差别在于，Truman被蒙在鼓里，完全不知道他是大家的follow对象，但现代人的Instagram，却是有意识地、公开地、欢迎你来等你来follow。电影中的Truman最后知道真相后，要走出禁锢，去过真正的人生；而现代人却是唯恐太少人follow，而继续积极地营造(那很可能只为po上网的虚假的)人生。

Instagram的follow，与Facebook的like、微博的关注一样。Follow中译是跟随，感觉悠闲、不刻意。我倒觉得用“跟踪”来形容Instagram的follow比较贴切。

没错，follow一个人，就是一种刻意的行为。为了某种原因unfollow你曾经follow的一个人，也是因为你在意。既然不是刻意就是在意，“跟踪”不是更准确形容吗？

实际的跟踪，随时会构成刑事罪；网上的跟踪，则悉随尊便，但，要自行过滤。

就如看书，看对书，是开卷有益；跟踪到一个积极生活、生活精彩的人，你也会因此有所启发。

古人说的近朱者赤，在网络时代，也该改一改，叫做“跟朱者赤”了(只是念起来不好听)。

你，有慎选自己的follow对象吗？
还是你想说，Instagram而已嘛，有必要这么认真吗？



于《女友》October 2014 - Man Talk