不能说是谁说的秘密

事到如今，相信你即使没下载使用那个前阵子红火的Secret程式(甚或在上面po过秘密或like过留言过)，你也必定有所耳闻。

当然，你也可能已经像我一样删除掉了——因为现在那些所谓的秘密，已经不成秘密，更多的是Yes or No的问卷调查，还有那些其实po在一般社交媒体上也无不可的单纯情绪发泄。

据说，这是程式管理者在没有明确声明“游戏规则”的情况下，将所有具真实照片和姓名的秘密都一律删除之后的“后遗症”。

且不论管理方式和存在的必要，从这个程式，可以了解一件事：天下间没有不能说的秘密，只有不能说是谁说的秘密。

只要一匿名，即刻畅所欲言。那个讯息通畅无阻的程度啊，可以想见匿名当事人心里原本究竟有多憋。

这，也让我想起一件“往事”。

三年前我写过一篇文章，文中提及某路人的行为，因为只是贴切地形容了他是非华族，结果我写者无心，某匿名者读了有意，居然去信总编辑，投诉我宗族歧视。

我啼笑皆非的当儿，事件受到内部“关注”，所幸公司的法律顾问确认之后，不认为我文中含有任何亵渎之意，虽然到头来我还是写了“致歉”电邮回复，事情也才告一段落。

我不知道该匿名者写电邮时含着什么居心，或许他是针对我，看我不爽，也或许他只是手痒发泄一下，无论如何，他都不会知道，一个匿名者的几句纯属他个人意见的话，其实可能影响重大。试想，如果上司不挺我、法律部门觉得有问题，那个余波真的可大可小，搞不好我那一年的表现评估就会遭殃(事实上事件发生的时段，正好是年度评估的时期)，而一切，都只不过是为了一封匿名电邮。

网络盛行，在电脑前不公开身份地肆意攻击他人，已经成了一个大概是本世纪最不健康的人类行为。

我已经说过写过无数次，敢做，就要敢当；敢讲，也该敢认。匿名批评，就等如头上套着丝袜去打抢银行一样，你就是心里有诡，才不敢光明正大。

不过，也有人说，就像同样在这个网络时代盛行的“公民记者”现象，大家随时随地拍了路上所见所闻就po上网，再随时随地任凭喜好批评留言，“新闻”从未如此地毫无芥蒂界限过。

但若不是有人喜欢随地大小便，若不是有人泼妇骂街当家常便饭，若不是有人霸占老弱孕妇的专属座位，也不会有这么多“见义勇为”者宁愿不selfie而把相机朝他们对焦。

说实在，是供和求的对等问题啊。

或许，还真的是很多人无法正面听取逆耳忠言，才导致“进谏”者无法安心透露身份。毕竟防人之心不可无，谁知道被批评的人会有什么样的不良反应。

在评论中肯而不是恶意中伤的前提下，依然无法确保被批评者有度量接受， 而不是从此对批评者怀恨在心，看来，匿名，也只能是唯一的权宜之计。



于《女友》November 2014 - Man Talk