Saturday, 30 November 2019

犯罪现场:又是古天乐,腻了


别说没给古天乐机会,我是真心带着期待对待这部片子的。
原因很简单,就是对港产警匪片始终都有情意结。
但就如老话所说,越是期待,越怕受伤害。
而伤害,在看完这部片子时已然造成。

👉👉完整观后感,请点这里看👈👈

#犯罪现场
#Awitnessoutoftheblue




Thursday, 28 November 2019

长安十二时辰:好看,值得追


我极少看大陆网剧,听说这部能忠实呈现大唐盛景,就忍不住要看一看,顺便准备吐槽。
没想到,却闭嘴把它48集给追完了。
是的,很好看,大推!


#长安十二时辰
#TheLongestDay





Monday, 25 November 2019

The Addams Family:暗黑力度不够


最新推出的《The Addams Family》3D动画片,依旧是以呈现这一家子的诡异日常为主轴,大玩令人会心一笑的暗黑趣味。
原本有点期望,但也许因为是动画片,似乎还是留了一手……呃不,是很多手。
到喉不到胃的感觉。
不过星期三还不错。

👉👉完整观后感,请点这里看👈👈

#theaddamsfamily
#亚当斯一家



Friday, 22 November 2019

Primal:Nicholas Cage的影迷可以继续失望


Nicholas Cage自《The Rock》、《Con Air》、《Face/Off》之后,20年演出了超过50部电影。
除了《National Treasure》1+2集之外,几乎不是伏片就是烂片,“烂片影帝”称号当之无愧。
曾经默默地等着他“东山再起”,到如今已不奢望。
本片再一次证明,别再傻傻期待了。

👉👉完整观后感,请点这里看👈👈

#Primal
#原始恐惧





Tuesday, 19 November 2019

Maleficent Mistress of Evil:比第一集好看


五年前看了第一集之后,没啥感觉,也就没想要看续集。
后来还是进场看了,意外发现,还不错看捏。
Michelle Pfeiffer根本就吸睛女王啊。


#MaleficentMistressofEvil
#沉睡魔咒2
#黑魔女2
#黑魔后2



Saturday, 16 November 2019

全裸监督:男人的成功,离不开女人?


日本AV界大王村西透的传记式故事。
村西透之所以成功,是因为他突破了情色业之前的范畴,虽说是创新,却都是建立在犯法的基础上,这样的创意,应该给赞吗?
如果没有黑木香,村西透也不会成功,很可能还在坐牢。
果然人的成功,离不开运气。
男人的成功,离不开女人?🤔

👉👉完整观后感,请点这里看👈👈

#全裸导演
#全裸监督
#AV帝王
#NakedDirector


Wednesday, 13 November 2019

The Silence:Bug太多,不如《A Quiet Place》


地球地质异变,孕育了数以万计的怪物,科学家挖掘地穴时,无意中把它们释放了出来。
这群类似小型翼手龙和蝙蝠合体的生物,眼睛退化,只剩灵敏听觉,哪里有声响,即群起围攻撕咬,凶残至极。

怪物肆虐,人类竞相奔逃,城镇荒芜,十室九空。
女主一家在父亲带领下逃生,途中迭遭怪物袭击,险象环生,还遇上诡异邪教组织,被逼与人类自相残杀。

当全人类都有口不能言,一出声就会引来杀身之祸,该怎么办?

👉👉观后感请点这里看👈👈

#TheSilence
#寂静杀机
#死寂
#收声刹


Monday, 11 November 2019

Scary Stories to tell in the Dark:青春恐怖片,初学者的入门款


《Scary Stories to tell in the Dark》说的是几个少年男女,有意无意地闯入谣传已久的鬼屋,女主更从书架上随手拿了一本书回家(这趴也太牵强了,正常情况下谁会有种到从鬼屋里拿东西回家的啊?是嫌肩膀太轻,少了「东西」附在上面吗?),结果鬼屋里冤魂不散的枉死女,开始在书上即兴创作写故事,而故事的主角呢,就是这几个倒霉的少年。

想起以前年轻时,也试过三几好友去探鬼屋,现在回想,该说是年少无知,还是年少轻狂?
这部片有人说一点都不恐怖,其实就像吃辣的情况,吃惯大辣的嫌小儿科,不惯吃辣的可能还吃出一身(冷)汗。
换个角度想,如果心脏没那么强,或者当作是恐怖片的入门款,觉得还可以看。




Sunday, 10 November 2019

Green Room:伏片,就是期待受伤害


闲着没事随便找戏看,看到这部《Green Room》IMDb是 7/10,烂番茄是90%,还有光头教授Patrick Stewart,就此选定。
故事说一组四人的摇滚乐团,到“乡下”酒吧表演,无意中目睹了杀人事件,被禁锢在酒吧内。
在得知酒吧老板打算杀人灭口之后,摇滚团员不得不鼓起勇气,杀出血路。
当然故事就是简单直接,我本来也只是想看个爽片,只要过程紧张刺激,节奏明快,就ok了。
可惜事与愿违,完全就是一部一面看一面滑手机的片子啊。
前段超级闷,原本想放弃,30分钟后终于开始正面冲突,算是有了一个小高潮,以为会渐入佳境,结果高潮真的就是那几分钟爽一下,之后又再让人恢复昏昏欲睡的状态。
由始至终搞不懂为什么本片评分这么高。
有人觉得好看吗?

#GreenRoom
#绿色房间
#納粹龐克


Friday, 8 November 2019

奖学金得主会念书,却未必会做工,有什么理由职场上也为他们护航?


我们在职场上,尤其是政府部门,常会看到一些新人擢升得特别快,但实际上他表现可能并不是很出色,一问之下,哦,原来他是公共服务委员会奖学金(PSC scholarship)得主,也就是我们俗称的“优质生”(scholar)。

这个行头在本地是很吃得开的,以职场新人来说,拿到手了之后,就等于有比别人更高的机会受聘,而且只要工作时不行差踏错,还能扶摇直上,前途受保障。
但时至今日,尤其政府不断强调“唯才是用”,这个数十年前开始实施的机制,有与时并进吗?

奖学金得主工作表现未必一定好

日前,我国校长学院(Academy of Principals)院长Belinda Charles在接受亚洲新闻台访问时,就针对这个奖学金得主机制,提出置疑。

她说,当初政府启动这个机制,是因为开国初期,我国需要有卓越思考能力者,于是提供这批奖学金得主发挥所长的时间和空间,以期他们能在未来成为国家领导人。
但或许是奖励过于优异,数十年来形成了一个观念:你是PSC优质生,就能确立被保送的前程,致使家长也将孩子学习的目标放在获取奖学金上面,甚至会尽可能让孩子报读“出产”PSC奖学金得主的学校。

她认为这个想法须要改变,而作为“罪魁祸首”的PSC奖学金所带来的奖励制度也应该改变了。不过,她并没有提出具体改变的方案。

在问到有人说PSC奖学金得主考取了好成绩,所以理应给予奖励时,Belinda Charles回以疑问:但工作上的奖励是他们应得的吗?
她举例,优质生被保送到学校教书,有些展现了能力,有些却差强人意,甚至完全不能胜任教书这份工作。
那并不是智力的问题,他们是聪明的(表现在读书方面),但就是不会教书。

这一回答,与其说是突破盲点,倒不如说其实我们都明白,不明白的是,为何政府一意孤行推行这样的以学业成绩为指标,决定一个人职业未来的政策。

学识渊博并不表示会传授知识

以Belinda Charles提到的教书工作来说,回想起当年大学上课的情景,所有系讲师都是博士级人马,却不是每个都教得好。
有些一上课就拿出镇山之宝——那不知使用了多少年的讲义,然后一字一句照念,让学生闷到抽筋;有些上课时口沫横飞、口若悬河,却是不着边际地讲了一大轮与课业无关的闲事;还有的拿着自己印制成书的博士论文当教材使用,林林总总,各有各精彩。
你说他们不行吗?绝对不可能,在他的领域里他是专家,学识渊博,但就是不懂得如何将他满腹知识有效地传递给莘莘学子们。

说穿了,这道理并不难懂,每个人都有各自的专长,专长正因为是“专”的,才叫专长,同样的领域里,也会再细分为不同的专长,所以你读书厉害,并不见得你教书就了得;你很懂得吃,并不表示你就能烧得一手好菜;你电影评论写得好,并不表示你就会导戏。
就这么简单。
反正就是不能一概而论,要懂得把适合的分配到适用的地方。
这,就是PSC奖学金制度有待解决的问题。

聪明也有分不同类型

聪明,不只是程度的高低,还有不同面向的区别。
一个大家耳熟能详的例子,就是book smart和street smart这两种对立的智商。
Book smart的正面意义是读书厉害,学业上能考取好成绩;负面意思则是只懂死读书的书呆子。
Street smart也有褒贬,好的是说从生活吸取经验累积智慧,善交际懂变通;不好的就是说只会耍小聪明,随时聪明反被聪明误。

如果可以,我们当然希望能兼得两者之长,那就真的是人才了。
但book smart的标准容易掌握,street smart却难以考核,这或许是政府当年在培养杰出人才的时候,面临的难题。
既然如此,只好退而求其次,只取能够判定的book smart,反正一大票book smart当中,总会有刚才提到的身兼book与street两者智商的人才在里头吧。
这种类似“宁杀错,勿放过”的做法,理论上并没有错,在能够系统性审核的状况下,这个肯定不是最好的办法,但或许就是唯一的方法。

只是PSC奖学金得主中,book smart的数量显然不少,这群专长在于读书(比较适合以学术研究当工作)的优质生,却能在职场表现不佳的时候,依然获得奖励,就难免会让非PSC奖学金得主产生社会不公的负面情绪了。

政府高官也存在的问题

在唯才是用和各司其职的概念上,我国目前似乎都有为人诟病的情况,尤其是政府部门。
部长群中不乏医生、律师、退伍军人等等,我们想问的是,这些“半路出家”从政的人,有接受过管治国家的适当训练吗?

一名医生可能医术高明,却并不表示他就懂得如何管理国家、领导社会。
这道理就跟上面提到的例子一样,简单明了,但政府显然一直都是依据个人特定“专长”表现来评估,并建立在他能妥善处理甲事项,就必能在乙事项也能有好表现的基础上任用“专才”。

另一个例子就是军人。
武装部队中的将军,退伍后从政,不少还身居部长高职。
但同样的问题产生了:你在部队里是将军,退伍后就是平民,为什么享有特权?
你当将军的时候有能力带好军队,但你凭什么当教育部长,你懂教育吗?你凭什么当交通部长,你懂一个国家交通系统的运作吗?

更何况,武装部队里许多将军级的军官,往往也是PSC奖学金得主,所以才能年纪轻轻就一直被保送到高位。
他们都是读书厉害的,是之前提过的book smart,但这跟打仗是两码事啊,以学业成绩定夺军衔,本身就是一个令人置疑的方式,可却是我国多年来实施的制度。
当这些book smart的将军退伍后转当部长,也难怪每当部门出状况,或发表匪夷所思的政策或谈话时,要被国民揶揄为他们只是一群“纸上将军”(paper general)了。

奖学金奖励是时候改变了

PSC奖学金得主的奖励制度,最大问题在于“护航”。
如果我们要的是人才,而不只是“专”才,就不应该在职场评估时,给予这批PSC奖学金得主优待特权。
他们既然被视为人才,本来就应该能人所不能,要比一般人出色,对他们要求高才是正确,所以应该特别为他们量身打造一套标准更高的评估系统,像现在这样,变相降低对他们的表现要求而进行保送,根本是本末倒置的做法。

我会建议,PSC奖学金可以继续颁发,在得主学业或学术上的费用给予奖励,至于毕业后,得主可选择从事学术研究,或进入职场。

选择前者,PSC奖学金可以继续支助,毕竟他们原本就是book smart的一群,学术研究才是他们的专才,这样的奖励会更让人信服。
如果他们真的只是读书厉害,强迫他们去职场从事他们不在行的工作也毫无意义,让他们学以致用才真的不浪费了他们book smart的能力,或许有朝一日能为新加坡争光,取得诺贝尔奖呢?

而选择进入职场,就必须如前所述,不能享有保送特权,即使不以高要求评估,最起码也应该与其他人站在同样的起跑点上。
这,才不辜负了国家倡导唯才是用的公平、公正、公开理念。


稿于 October 2017

Tuesday, 5 November 2019

The Dead Center:貌似精神分裂,其实比较类似驱魔


看海报的时候,还以为是讲精神分裂,结果原来是说一个病人死而复生,带来了地狱的魔鬼,一名精神科医生与之展开生死搏斗的故事。
《The Dead Center》导演因此片获得洛杉矶影展的Nightfall Award。

👉👉观后感请点这里👈👈

#TheDeadCenter


Friday, 1 November 2019

诛仙I:程小东怎么了?



《倩女幽魂》三部曲绝对是玄幻武侠片经典,本人当年对程小东的敬仰,是有如滔滔江水,连绵不绝……
可惜,越是期待,越是受伤害。
看了《诛仙I 》,我原本的敬仰,只剩呐喊:程小东,你怎么了??

本片剧情:草庙村被不明者屠村,侥幸存活的小孩张小凡,拜入道家修仙大派青云门。张小凡功力平平,主要负责烧饭打杂,但际遇匪浅,先得练佛门神功,再获魔教法器烧火棍,成为天下唯一佛道魔三修之人。
青云门举办七脉会武大会,张小凡靠烧火棍之助拔得头筹,此时魔教鬼王前来生事,青云门顽抗,张小凡无意中得悉当年屠村阴谋,思想走歪入魔。
主线发展之外,也穿插了张小凡和三个女主的多角恋爱……

👉👉完整观后感点这里👈👈

#诛仙I
#JadeDynasty


Related Posts Widget for Blogs by LinkWithin