It：小丑不够恐怖

先声明，以下是2017年《It》的观后感，不是现在热映中的《It Chapter Two》哦——那个要再等等先。
我没看过Stephen King这部《It》小说原着，也没看过1990年的初代影剧，但对这个「杀人小丑」却绝不陌生。
1986年出版的小说，在那个时候，把一向是带给小孩欢乐的小丑，变成一个杀人不眨眼的大魔头，可说是新颖的点子，也因此，这个经典的设定，才会一直被津津乐道。
这也是为什麽对这部原着毫无涉猎的我，也会知道有这位恐怖小丑存在的原因。
但也因为没正式看过小说或影集，就产生了一个误会—— 一直还以为「杀人小丑」是变态连环杀人魔，结果并不是，原来小丑是鬼，或更精准一点地说，是超现实的一种存在。

我说过，恐怖片可以简单地二分法——其一是以鬼为主的超现实恐怖片，另一则是以人为主的现实犯罪型恐怖片。
我喜欢第二种，看过很多（不过最近似乎有点疲态，有点不再像以前这麽感兴趣），却对第一种敬而远之。
为什麽？我不喜欢太过超现实的鬼故事，因为一跟「超现实」勾挂，就什麽都可能发生，什麽都可以成立，范围太广，有时很难接受。
包括那些为了惊吓而惊吓的鬼片，往往超出逻辑到一个完全不知所云的地步，让人无法看下去。
话说回来，之所以会看这部2017年的新版《It》，一方面是觉得既然这麽经典，不看好像说不过去；另一方面就是被自己的误会所误——如果之前知道这是鬼片，还真有可能就不看了。

言归正传。
《It》的票房狂收七亿美元，被誉为2017年最精彩最恐怖的恐怖片，网上佳评如潮，IMDb给了7.4/10，烂番茄给了86%，分数很高。
不过我却要泼一泼冷水，不知道为什麽，总是感觉西洋恐怖片就是没那麽恐怖——相较泰国、韩国、日本的恐怖片。
这部《It》，依然没有改变我这个印象。
或者应该说，片中的小丑造型，邪气有了，恐怖感却少了一点，或者应该说，少了蛮多。
要说视觉的效果，那个面容扭曲的女人，反而来得更恐怖。
而小丑几次张开血盆大口，露出像大白鲨一样的几排尖利牙齿择人而噬，那效果反而更像是在看怪兽或异形，没有鬼怪的感觉，也就没有了造成怕鬼的恐惧感。
至于其他的吓人画面，似乎也都还好，主要就是觉得熟口熟面，像女主在浴室裡，长髮从洗手盆洞孔无限延伸，喷发鲜血的画面，就让人觉得好像是一般恐怖片的桥段。
换句话说，就是恐怖画面少了一些「只此一片，绝无仅有」的独家创新。

本片叙述的角度，是从七个同一镇上的小孩来开展，他们都有现实生活中的烦恼——基本都是受到同侪排挤，后来也成立了聊以自慰的「鲁蛇俱乐部」。
同时，他们也各有深存于内心的恐惧，而小丑就是根据这些恐惧，适时幻化成相应物事，对他们进行长期的精神凌虐。
之后小孩们一方面是受够了，一方面也是带头的Billy要寻找失踪的弟弟，而决心对小丑展开反击。
老实说，对于七个小孩的个别经历，影片算是有所交待，虽然因为片长问题，每个人所分配的戏份和画面，难免有分轻重，但基本上还算可以的。
不过到了七人连成一气的共患难情节，似乎就嫌薄弱了一些，起码我就没感受到真正能让他们义无反顾的那种凝聚力和热血气魄。（据说小说原着在这方面的描述有到味，后来网上扫了一下，果然如此）
如果说这是一部夹带恐怖元素的剧情片/青春片，也不是不成立，但深刻程度差了一些。

或许，又是盛名所累吧，期待越高，失望越大。
也或许，因为这只是「上半场」，希望下半场的「It Chapter Two」可以有更完美的呈现。
* 看恐怖片永远的矛盾——希望恐怖到呱呱叫，又怕被吓到闪尿。


#It
#小丑回魂
#它