本地杂志封面就那几个人

不久前无意中浏览到Glenn的blog(其实已经荒废很久了)，发现了一则去年10月的帖子，转载如下：

“一个快日落西山的人，竟然得了那么多奖。新加坡的娱乐生态，已经死亡。
每次看本地的杂志，每一期都失望，zoe和fann还是封面女王，你说说看，到底是什么问题？？？
还好，这一期的《女友》用了王欣，这需要多大的勇气？但是，这个方向是对的。
佩服JJ，眼光不是每个人都有的，ＪＪ独到。还有一个就是以前我们的老大姐，SＭ，做杂志，有这个两个人，就够了。多一个也是多余。”

王欣是去年2007年10月号《女友》封面女郎。当时电影《881》红到不清不楚。不过王欣肯定还是一个新人，对于她会不会一炮而红，还是《881》之后就“沉沦”，我不知道，那也是我们争论应不应该让她这个新人上封面的主要讨论方向。
关于王欣，我不是很有意见。但是对Glenn说本地杂志封面不是zoe就是fann，我是绝对要举双手双脚赞成的。到底要zoe和fann到什么时候？
老实说，只要看到是她们的封面，不管什么杂志，我都会turned off。我真的不知道为什么很多人还是对她们趋之若鹜。
每一年发行部告诉我们：zoe和fann的封面卖，我就很沮丧。Figures mean everything，即使再讨厌看到一成不变的封面女郎情况，为了数字，还是得隐忍。当然，隐忍的不是我。是我的话，zoe和fann起码要被我封杀10年——从3年前开始。
偏偏还是有很多有决策权利者，闭着眼睛就指定zoe or fann。
然后，负责写封面故事的人，要说尽好话，歌功颂德，死死都要把已经西下的夕阳说成是初升的旭日。是的，“She is making a big comeback!”就是最常用的方式。
老了就是老了，auntie就是auntie，瓶颈就是瓶颈，下坡就是下坡。何必老是怀抱昔日光辉？我说的不只是z或f本人，也包括还在继续使用她们做封面的很多媒体人。
有必要这么自欺欺人吗？
Move on，please。