GST已经起了三个月，大家又是一如既往地事前声声埋怨，事后逆来顺受。本来现在再拿出来说，也觉得过时，但是其无远弗届的影响，确实干扰到我，不说心里又不舒服。就说日前去买婴儿奶粉，熟悉的店家善意提醒：“收到消息，铁定又要起价了，这次是10%，要就赶紧买，我把存货都让给你。”我愕然，从半年前政府宣布GST会起价至今，这个婴儿奶粉价格断断续续竟然起了三、四次！而且每回起的价格肯定超过2%。当然，商家是绝不会承认他们是因为GST起价，起价的原因多着呢，随便说是成本提高，就足以让所有消费者、消费者协会、消费税特别委员会闭嘴，也莫奈商家何，加上政府频频宣布我国经济上扬，有关当局又一直借助媒体宣布全国食品价格波动不大，还不让商家一边偷笑，一边谢谢政府给予名正言顺起价的机会？
我曾经在《我报》提过，类似婴儿食品用品之类，应该归类为必需品，也应该赦免GST。后来这个问题在新传媒制作的《民生论坛》电视节目中再次提出，林瑞生部长的回答是：太难划分。对于这个答案，我是相当失望的，因为有必要的话，就有必要去做，哪管难度有多高？新加坡选区这么高难度的划分（又单选区，又4人、5人、6人集选区），政府都做得这么好，必需品的划分真的有这么难吗？我以为是不欲为，非不可为，或难为。
不过现在看来，划不划分也已无所谓，因为上有政策、下有对策，我要起价，我会有千百个理由，何必单靠GST如此引人注目？而且婴儿奶粉咧，我起得再高，你还是得买啊！
几天前，发现常买来当早餐的B牌白面包，从最初推出的$1.30，几年来一直没变动，到今年GST提高时，起了五分（也是超过2%），然后又在最近突然又起了一毛钱。这是一个什么样的情况，我想已经无须多加解释。
还有月前去吃快餐LJS，叫了一客最常点的双鸡块套餐。套餐端出来时，看到鸡块的体积，我差点跌倒--竟然小到与酱料包一样！（有图为证）我当然不会视若无睹，当场就“质问”柜台服务员。服务员一副司空见惯的样子，皮笑肉不笑回说：“是啊，就是这个size，你有问题可以向我们的鸡块仓库处查询。”看吧，谁说一定要起价？价格可以不变，还可以美其名“承担消费税”，但是提供的产品偷工减料，省回的成本肯定不只2%。所以别再说什么食品价格稳定之类的话了。商家难道还不懂得变通？
当然，这一切，你可以说都是国家经济好转的必然现象，（包括最近刚宣布通货膨胀率起到12年来最高，是不是应该关注一下？不然什么国家发给人民的经济配套都显得“缩水”了）但我还是相信，一切“罪魁祸首”，仍然是始作俑者的GST。
黄和栋
于《我报》October 2007（此为原稿，报上所登经编辑小幅修改）
No comments:
Post a Comment