性，是这个城市中人们爱看爱谈，却又无法敢敢地看敢敢地谈的事。从前的性，与现在的性，无论观念还是行为，也都有着显著的差异。我们现针对7件最近社会上发生的性现象，或者性事件，邀请3位“讲师”来开讲。黄和栋诚意请你来上一堂《性与社会》课。
讲师一：林安娜
UFM1003 副总裁兼DJ，主持周日傍晚5点到8点的《下班一条龙》，其中7点到8点的空中谈性单元《Sex On Air》，深受听众喜爱，安娜也是新加坡第一位空中公开谈论性课题的广播员。《Sex On Air》的内容已结集成书，名为《性本善》，还外销至马来西亚和中国，总共已卖了数万本。
安娜可说是新旧时代的过渡见证者，也是3位讲师中的温和派代表。
讲师二：黄文鸿
UFM1003 节目总监兼DJ，主持周日早上6点到10点的《家事天下事》。文鸿也主持过电视游戏节目，最近主持的电视评论节目《人人爱理》，与现场观众一起针对时事提出看法，其能言善道、主持沉稳的形象和风格让他人气急升，俨然已有新一代名嘴的架势。
文鸿是3位受邀讲师中惟一男性，男性立场和诠释问题的角度，在探讨性课题上举足轻重。
讲师三：Beatrice Chia谢敏
Fly Entertainment旗下艺人，也是Toy Factory的演员兼导演。中学毕业即远赴英国留学六七年，深受西方文化影响。学成回国后活跃于戏剧与电视，她2001年初试啼声执导舞台剧《Shopping and F**king》，即获得“Life! Awards”最佳导演荣衔。Beatrice执导的舞台剧往往涉及禁忌与性，更有多部因同性恋内容被列入RA级，使她成为新生代前卫舞台剧导演的代表。
Beatrice代表了新加坡年轻一代思想前卫者，她对事物的看法，极具前瞻性。不过她强调：她认为的看法，并不表示她认同；她接受其他人的做法，也不表示她会同样地去做。
Subject 01：性伴侣 Sex Buddy
科目提要：
曾经“流行一时”的“一夜情”One Night Stand，在今天似乎有式微的迹象，取而代之的是性伴侣sex buddy。Sex buddy是一种纯粹建立在性上的关系，西方社会甚至直接称为f**k buddy。他们不过问对方的生活，也不会相约看电影或是喝咖啡，见面的理由就是上床。他们非常熟悉并遵守游戏规则：不发生真感情，而且只要其中一方要停止这种关系，另一方无权要求解释，也必须即刻放弃。
一夜情为什么会“没落”？Sex buddy真的比一夜情好吗？
根据《Playboy》2003年8月号所做的一项调查，拥有性伴侣的女性，“竟然”比男性多（女53%：男40%）。这又意味着什么？
讲师林安娜：
一夜情（其实应该叫一夜性）含有太多的未知数，相对于sex buddy，一夜情比较像狩猎，而一般上你不会知道今晚猎到的到底是兔子还是犀牛。
Sex buddy则是一种默许，也是两个人之间的一种默契：我需要的时候，我找你；你需要，你找我。不会茫无头绪不知道要找谁。
一夜情“没落”也可能因为人的惰性，猎人已经不想去打那些不知道打不打得到的兔子，反正有一窝小鸟在那里，为什么不吃了它？
还有，当你sms给一个sex buddy，不管对方答不答应，你都会得到一个答案，这是一种感情，不同于一夜情的完全不留痕迹，也无迹可寻。我想人还是比较希望拥有这种异性感情，哪怕只是建立在肉体上。
讲师黄文鸿：
一夜情危险，除了爱之病的阴影，你怎么知道碰到的是不是一个性表态？根本无法在这么短的时间内判断。
Sex buddy追求的是那种性满足，跟一夜情的新鲜感不同。有sex buddy的人可能不想结婚，却又要满足性需求，与其DIY，不如找一个固定的性伴侣，你情我愿地彼此慰藉。
Sex buddy的安全，还包括身份及其他各方面的保密，有一点点基本的忠诚度在里面。我相信这类迟婚有怕死的人应该蛮多的。
一夜情也难免有在用很多人用过的身体的感觉，sex buddy起码还是属于自己的，至少在肉体上，在做爱当时的情感上。
讲师Beatrice Chia：
从前一般人认为对性有兴趣，会有sex buddy的一定是男人。像《Sex & the City》里头那个很喜欢做爱的Samantha，就被人说她的性生活像男人的性生活。
到了2004年的今天，女人肯定比以前更懂得自己要的是什么，也不会再为社会一般认为的框框所限制。这是一种心态上的自由解放，也是在向男人宣布：你们男人可以有一夜情，可以有sex buddy，我们女人也可以。别再说这些“不一般”的性行为是男人的专利。
Subject 02：处男梦 Virgin Boy
科目提要：
婚前性行为是犯法的，大家都知道。但在社会风气相对开放的今天，到底还有多少人秉持着这种信念？正式结婚前就同居的年轻情侣，安然做着犯法的事根本不须要大惊小怪。你说你洞房那晚才是你失身之夜，反而只会招惹怀疑甚至揶揄的眼光。不久前，一群男生在教会宣誓，会保持处男身直到新婚之夜。他们这样做意义何在？
相对于这群男生，时下一些女生却坦言她们找男朋友一定要找个有性经验的。她们又何以有这样“大方”的想法？
讲师林安娜：
会保持处男身到结婚，是一种理想，这是很好的，也很可爱。
问题是，第一：将来这些virgin boy找到的另一半不是处女，他们能接受吗？其实时代虽然进步了，也开放了，但很多男人还是有所谓的处女情义结。我就知道有这么一对情侣，女的在初夜没有落红，男人非常耿耿于怀，即使女的坚持自己之前是处女身，说可能是运动时弄破了处女膜，男人还是很不舒服，后来就分手了。这可以是男人心里的一个疙瘩。
第二：处男的定义是什么？DIY算不算失身？如果要性交才算破了处男身，那又如何证明他性交过没有？处男实在是连医生也无法证明的东西。
第三：没有性经验，可能会没有办法满足现代女性的性需求，有些女生也可能觉得处男不够man。
所以，宣誓是一种象征意义，是相对于性泛滥的行为。
讲师黄文鸿：
其实我很难想像......如果是宗教信仰原因，那就可能，有些人对宗教很投入。信仰因素之外，生理上比较难，当然还是有可能。
如果心智成熟，又有安全意识，我不排斥婚前性行为，但并不表示我有这么做；我不这么做，也不表示我不想这么做，哈哈。
权怡凤上我的节目时曾经说过，我们会在结婚前先拍拖来适应彼此的生活方式，但性作为生活一大重要部分，却不被法律允许可以在婚前先尝试，这似乎很说不过去。
我相信现代人应该不会这么奉公守法吧。如果这群男生真的做得到，我会蛮佩服。
那些想要男朋友有性经验的女生，我觉得她们是比较成熟的，她知道自己要的是一个能够配合的对手。如果他跟她的级数差太远，她就需要时间来调教和训练，但她为什么要浪费那个时间？我觉得在平等的程度上寻求更美好的性生活是很好的。
讲师Beatrice Chia：
应该是信仰因素吧，我对他们要不要保持处男身没有任何意见，也不想做出任何道德判断，只要他们高兴就好。
1930、40年代，性风气很保守，多数人会保持处子之身到结婚。1960、70年代，性风气开放，尤其是西方，大家开始婚前乱搞性关系。1990年代，爱之病出现，让很多人悬崖勒马，不过毕竟已经开放过，也不可能回到以前的封闭和保守。现在这群男生的做法，或许是性泛滥的一种回流吧。
法律只说16岁不准有性行为，此外你对自己的行为自己负责就是了。
Subject 03：贝克汉姆 Beckham's Affair
科目提要：
David Beckham的婚外情闹得街知巷闻，简单地说，就是Beckham的私人助理Rebecca Loos向媒体爆料，说她曾经和Beckham上过床。Beckham原本否认，但当Rebecca说她留着Beckham传给她的sms，甚至扬言她可以说出只有跟Beckham有过亲密关系的人才说得出的身体特征，Beckham终于承认了。Rebecca的坦白，为她赚进百万收入。
男人是不是一有钱就会“不安于室”？男人出轨，妻子须要负责任吗？第三者在这里又扮演什么角色，一定是受千夫所指吗？
讲师林安娜：
我想是男人的本性。男人长得帅、有钱、有地位、有才华，多数会不安于一个女性，尤其当他是一个强者。既然是强者，也就会有女性投怀送抱，就像狮子，也有很多母狮围绕着它啊。不过会不会出轨还是可以克制的，尽管他面对很多诱惑。
女人对感情是忠诚的。女人要了解自己的男人，如果她的男人是像唐伯虎那样风流成性的，那就要跟他有公开或不公开的协议，例如：可以在外面玩，但不可以带回家；不能有名分；一定要负责家里的所有账单等等。
你看澳门赌王何鸿X，这么多老婆，他的大老婆也未必能接纳其他的女人，但她知道她老公就是这样的，所以她妥协，但可能也获得其他我们不知道的承诺。
第三者在这个社会还是普遍不被接受的。不过也有例外，像李宗盛和林忆莲、林子祥和叶倩文。开始的时候一定不能接受，但时间过去了，人们也会忘记。
还有一个现象是，社会上一般对男人作为第三者的谴责比较不这么大，男人是第三者，多数人就会指责出轨的妻子水性杨花。
讲师黄文鸿：
男人有钱有身份有地位，70到80%会偷腥。如果我是那个男人，我也会担心自己。人不可以太相信自己的定力，明知道有诱惑有陷阱就应该避开。你一直认为自己定力高，又不避开有“危险性”的场合，一试再试，只要一次刹车不住，就会发生很多事。
身为一个负责任的已婚男人，应该时时刻刻警惕自己。有的时候男人真的是以下半身来思考的，尤其是碰到那种很暗、气氛很对的时候。
我不觉得Victoria须要负责任。男人很多时候因为工作关系而有很多自己的空间，像出国，但这并不是借口，无论什么情况，先做错事的那一方就应该受到谴责。你也可以说老婆虐待他还是什么的，但在婚姻制度下，你要就跟她离婚再出去搞，不然你就要背上出轨犯错的罪名。
第三者的问题，就Beckham的事件来说，会比较复杂，因为牵涉媒体、名人。Rebecca在这种情况下，当然背负的罪名就更大了，说她抄新闻、赚快钱。当然她也可能真的是无法自拔。如果我们排除她刻意博宣传，那她的罪名肯定没有Beckham这么重。要排罪名的话，Beckham第一，Rebecca第二，最后才是Victoria。
讲师Beatrice Chia：
男人有钱有名气有地位之后，曝光的机会肯定比较大，但我觉得出轨的欲望每个男人都一样。
婚姻出现问题一定是两个人的问题，所以责任两个人都应该负。其实通过媒体报导，很多时候并不一定反映出真实的局面。除非你亲身在现场，从头跟到尾，不然作为一个读者或观众，你永远无法知道事情真相。
我觉得英国人是喜欢Beckham的，所以当他做错事，可能就有人企图为他减轻罪名，而拉了别人下水一起承担，例如Victoria。事实上，错的可能只是Beckham一个人。
至于Rebecca，我也认识一些第三者，她们绝不会到处宣扬他们自己的事。Rebecca向媒体爆料，很明显是为了个人的满足感和金钱。
Subject 04：卖初夜 First Night Auction
科目提要：
台湾女生在网上拍卖初夜的行径引起社会关注。她们的想法是：初夜不一定要给男朋友，如果有钱赚，卖了更好。
这种情况，让人想起更早前英国某女生网上拍卖初夜筹学费的事件。她的拍卖吸引超过400人投标，结果以新币$26,000成交。此事最让人不安的是，该女生就读的大学竟然无动于衷。
而相对于台湾女生，英国女学生起码是为了缴学费，台湾女生却可能只是为了满足物质而出卖初夜。时代不同了，但真的不同到这个地步？敢问：今时今日，贞操何价？
讲师林安娜：
这是赚快钱的一种方式。她们的选择，老实说，none of my business（不关我的事）。
很多人说贞操其实只是两个字，只是虚幻的东西。
讲师黄文鸿：
台湾女生的做法，首先我想到的是危险。不过说到底，网络就是有一种魅力，它的神奇、神秘，跟sex有一点关联。以前的观念是初夜要留给老公，现在这种观念已经很弱了。我可以理解。
贞操的价值，要看你把贞操看成是什么。我觉得跟一个人在一起后有没有遵守协定，那才叫贞操。处女膜只是一种生理现象，所以贞操定义已经不是处女膜的问题，是对伴侣的忠诚度问题。
如果那个女人已经有伴侣还去卖初夜，那她就是贱。如果她单身，思想已经成熟，又急需用钱，那她怎么处置自己的身体，是她自己的选择。
讲师Beatrice Chia：
卖初夜，很企业家的想法，哈哈。我觉得这跟她们的成长环境、教育、社会有关，是所有的背景让她们觉得贞操不再重要，甚至可以拿来卖钱。如果她们真的不介意卖，那我希望她们能卖个好价钱，哈哈。
我们其实并不清楚她们到底发生了什么事，可能她们真的需要钱？在新加坡这个舒适的环境来看别的地方的事情，未必真能看出什么。
Subject 05：女人性主动 Sex Aggressive Girl
科目提要：
根据今年3月《时代周刊》亚洲版所做的一项调查发现：新加坡、泰国、菲律宾、南韩、香港这5个国家和地区中，新加坡的女生在性事上最主动，虽然那只是18％。这样的第一，我们要不要？
新加坡某时尚杂志针对这个调查做了一个特稿，访问了不少爱上酒廊、过夜生活的男人，男人们都认为：只要你请女人喝酒，让她们开心，她们也会回报，以你喜欢的方式让你开心。新加坡的女生，在性方面真的这么“随和”？
讲师林安娜：
如果是针对新加坡英语源流的对象来做调查，那这个第一很有可能，因为受西方文化影响。我也听过有些计程车司机告诉我，他们载到的老外喜欢问，哪里可以找到SPG（sarong party girl指崇洋的本地女生）？ 可见还是有一票女生会给人这种印象。从调查来看，如果是贬义的，那这样的第一还是不要吧。不过中国大陆、日本、印度这些亚洲大国，都不在其中，所以这个第一代表性其实不高。
我想说的是，不珍惜自己的身体，也是不尊重自己，因为你已经把自己贱卖了。
讲师黄文鸿：
如果说是男人请女人喝酒，女人就“回报”，那新加坡女生应该是配合度很高，而不是主动性。如果调查结果是新加坡女生到处去钓男人比较多，那就是一种贬义。如果说的是主动性，那反而是一种肯定，肯定新加坡女生不守旧、不封闭。
其实我觉得新加坡女生大多数还是比较含蓄的。你看调查说主动的不是其实只有18%吗？
讲师Beatrice Chia：
新加坡女生已经比以前更懂得争取自己想要的，甚至比男人更懂。觉得她们很勇敢，很有自信。
Subject 06：浏览色情网 Surf Porno
科目提要：
美国报导，三分一浏览色情网的人是女性。这样一个比例是多还少？还是正常？网络的影响力是否已经大到令人担忧的地步？
讲师林安娜：
蛮正常。女生在外其实也没什么机会谈性，跟家人更不说，那不是上网去瞧瞧咯。反正上网这么个人，又这么方便。
讲师黄文鸿：
比例正常。女生也有性欲和好奇心，买色情杂志会被人看到不好意思，邮订的话也会留下记录，上网肯定比较隐秘、安全。而且网络浩瀚无边，你要看什么都有。
网络的影响力肯定是很大的，很多传统成人杂志已经被网络搞到没生意做了。其实小孩看色情网也只是好奇。你越不让他看，他就越想看。倒不如让他看一点，同时从旁辅导，满足了他的好奇心，或许他就不会再继续。成年人上色情网是为了需要，需要和好奇心是不同的，我们先抚平孩子的好奇心，等到他们有需要的时候，他们就比较懂得怎么去控制。
讲师Beatrice Chia：
男人总是被看成是手捧色情书刊的人种，因为他们是视觉动物，需要靠视觉上的效果来刺激。女人则是性在脑里，所以她们不需要上网看图像来刺激自己。不过还是会有女性因为好奇而上网。我想这个比例正常。
说到色情网的影响里，基本上，我不觉得经营色情行业（包括色情网站）有什么问题。
Subject 07：老婆与情妇 Mrs & Mistress
科目提要：
不久前，报章报导一个已婚男人瞒着老婆养了一个越南情妇，后来情妇生了一个孩子，但男人拒绝付抚养孩子的钱，于是情妇在新加坡入聘法庭，要求孩子抚养费。男人的妻子知道了，不但原谅了他，还出钱帮失业的男人打官司、付孩子抚养费。
更早前发生的数起丈夫与其他女人（甚至跟自己的学生、小姨子）性交、口交的事件，当事人的妻子们也都不只原谅了丈夫，还支持丈夫、为丈夫向法庭求情，甚至更家人闹翻也要跟犯法的丈夫在一起。
这些妻子的行为，值得鼓励吗？会助长男人出轨偷腥的“歪风”吗？
讲师林安娜：
老公有外遇，老婆当然有不同的方式来处理。不是也有一个经营二手车的男人，他妻子却拿了大锤子打烂了他车行里的车子。拿刀来刺那个情妇也是一种方式。跟老公一刀两断也是一种。
这个老婆选择帮老公出钱是一种，是比较少数女人能够做到的。她会有痛苦，她付出了钱，却赢回了一些东西－－家、老公。权衡之下她觉得值得这么做。
打烂车子的老婆的情绪我可以理解，但行为太冲动了。我自己不会这么做，你不要脸我要，打烂车我不如去打官司办离婚，把车子换成钱进我的口袋。
原谅老公的行为是存在的，但应该是少数，也应该有一些是闭起眼睛原谅。媒体报导的有时只是少数的例子，才能引起读者的阅读兴趣。
讲师黄文鸿：
可以理解那出钱的老婆的做法，不是鼓励不鼓励的问题，如果老婆这个时候撕破脸，她不只输了婚姻，也输了老公。其实你会经常看到有一些老公做了很无耻的事，老婆在法庭上还是原谅他。
我问过一些女人，她们的心态是：我不可以输，现在我让你赢，可是等我以后站稳了脚步，有一天我可能因为老公挤牙膏挤错了提出离婚（这是权怡凤说的）。那时主控权在我手上。那老公犯错的那一刻，我不可以输给第三者，不可以输给外面的人看。我一定要撑下去，因为我没有错。
另一种情况是有孩子，如果她不原谅老公，她要怎样让孩子当作没事发生？那时她就需要很长的时间去抚平孩子的情绪。所以姑且原谅老公，让家人、孩子心理上的震荡不这么大，等到以后才来解决这个问题。
第三种情况是，她的爱是无极限的，不过我很置疑这个可能性。
现在的女人很独立，她们不会以自己是失败者的身分退出，不会心甘情愿地成为老公的牺牲者。
你有没有试过伴侣犯了错，但不是犯在你身上，你在那一刻会很想拯救他的灵魂，会说我原谅你，会先帮他度过那个难关。可是你救他其实你会后悔，但那个时候又不能不救。等过了一段时候，你冷静下来，你就会开始叫屈，开始说是你对不起我。
我觉得，那些事件如果有后续报导，你可能会看到他们都没有好结果。这是一个心理问题。
老公出轨，或做出其他禽兽行为，你能忍受吗？常人一般是不能忍受的，不过就是在那一刻，你的心里特别复杂，会做出的事情也可能非常人所能理解。
男人是不会因为老婆的不管哪一种反应，而继续或放弃再出轨的。任何行为都不含鼓励或者警惕的作用。
讲师Beatrice Chia：
婚外情其实是社会上非常普遍的现象。我在觉得这个男人很不负责任的同时，也要为他的妻子鼓掌。她知道孩子不是她的，却愿意承担抚养费，这是很宽宏大量、很有爱心的做法。孩子是无辜的，她非常清楚，所以她以善心来弥补所有的错。
身为一个妻子，你应该清楚你嫁的男人是一个怎样的男人。如果你的男人搞了婚外情，还是去和什么人口交，而你又选择原谅他，那你就要承担往后他可能重犯的后果。一味地以为男人会经过一次教训后不再犯错是没有意义的。如果他真的再犯，你也只能怪自己。如果你不能接受他犯错，那一开始或许你就不应该“救”他。
黄和栋
于《女友》July 2004 - Sex Feature
No comments:
Post a Comment