去他的豁免条约

昨天夜报报道，本月15日凌晨，开着罗马尼亚公使专车的肇祸者一连串撞倒了三名路人，造成一死二伤。
肇祸司机不但没下车救援，还开车逃逸，见义勇为的路人企图拦阻，还被司机大骂。

据猜测，肇祸司机有可能就是公使西尔维乌.约内斯库本人。
西公使本人曾“协助”警方调查，简称自己并不知情，并说自己在凌晨三点发现车子被偷。但后来却发现车子并没有失窃，而报失发生在车祸发生后40分钟。

目前，西公使已离开新加坡，据说是因为健康问题而回国。

根据1961年的《维也纳外交关系公约》，外交使节与家眷拥有民事与刑事豁免权，也就是说，犯法无需付法律责任。

很奇怪的条约吧？我是第一次知道有这样的条约，而第一个印象就是：这也太不公平了吧？
使节也是人，是人就有可能犯错，为什么会立下这种类似古代封建“免死金牌”的条约？
使节只是出使他国、进行外交事务，凭什么豁免民事和刑事罪？是基于什么理由豁免？
而且已经过了将近半个世纪，是不是也应该检讨一下，条约是不是与时并进，是不是还适合现代的法治社会？
死守着从前的封建烂规矩，叫什么文明，叫什么进步？
……

抱歉，有点越说越火大，因为实在是太不可理喻，很难相信现在民主、法治的社会还会允许这么奇怪的条约继续生效。

说回那个“怀疑畏罪潜逃”的西公使，虽然还没有证实是他本人，但事件的巧合与不合理之处确实不少：
- 肇祸车子在事件发生后40分钟才报失，很令人怀疑。西公使还说是凌晨3点就报失，更是疑点重重。
- 西公使也说车子是被偷的。但请问，有谁会笨到去偷外交使节的专车？也是疑点。
- 西公使在事件尚未水落石出前，仓促以健康理由离开本地回国，难免有“畏罪潜逃”之嫌。

如果事件最终查出，肇祸的司机真的是西公使本人，那这位外交官的人格就真的是很有问题：喝酒开车、撞了人逃逸、说谎、畏罪潜逃……
好可怕，如果这样的人竟然受到民事与刑事豁免权，还真是天下最大的笑话，也正好敲醒各国首脑，是时候认真看待、检讨以前立下的不合理、不合时代的条约。
如果真的是西公使本人肇祸，希望他会在罗马尼亚受到法律制裁，毕竟撞死人是严重罪行；希望罗马尼亚会秉公处理，也希望新加坡外交部可以跟进，给死者伤者家属一个交待。

（希望不会出现找人当代罪羔羊的电影情节出现）